きのこ速報

まるでSF、レーザーでドローン撃墜を三菱重工と川崎重工が競演
内田 泰

　SFの世界から飛び出したような兵器が姿を現した。三菱重工業と川崎重工業は、防衛・セキュリティーの総合展示会「DSEI Japan」（2023年3月15～17日、幕張メッセ）に、高出力レーザーを使った車両搭載型のドローン撃墜システムのプロトタイプをそれぞれ出展した。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

日経クロステック／日経エレクトロニクス　2023.03.20
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01537/00738/

車載いいねん。使い回しもできそうで。

競技にして各社で競わせろよ
大会費用は軍事費で援助したれ

つ鏡

ドローン撃墜できるなら弾道弾もできるよね
ある程度近くまで飛ばす拡散レーザー弾頭付きミサイルとか

この壊れ方、人間の頭も吹き飛ばせそうね

スパイを野放しにしてるのに兵器開発すんのはどう考えても難しい

>>7
見えない類いのが最近多いからな

板金レーザーで4kWぐらいだっけか

光じゃなくて荷電粒子を当てないとダメじゃね？

>>7
野党も世論（マスコミ発）もスパイ防止法には大反対ですし

>>5
このレーザーじゃ弾道ミサイルに対処するには出力が全然足りない
最低でもメガワット級のパワーが必要と言われてるから

とにかく早く実用化して輸出するべし
専守防衛の建前にも抵触しにくいし

レーザーじゃなくてもいいから、
イナズマ状の可視光線で破壊出来るようなのを開発して欲しい

戦争はコストの戦いだからな。１機数十万のドローンにレザーなら１発数千円で済む。ただ射程範囲はどのくらいだろう？

しょぼ
欧米から何周遅れ？
とっとと500ｋW級作れや

中華ドローンにはコレで充分

中国が発狂してそうｗｗ 基地周辺で飛ばしてるやつも撃ち落とせ。

ミサイルコマンドならぬレーザーコマンド

トラックボールで照準を合わせろ！

>>13
輸出したら何処に回るか分からんからな。
金は幾ら掛けてもいいから磨き上げて独占すべき。

そしてこのシステムを搭載した キラードローンを早急に開発すべき。
車載ではドローンの機動性に対処できない。

>>21
どんな電源積んで飛ばすんだよ
キャパシタで単発なんて意味ないぞ

高木を上から切れるのお願い

1.2kmというのは試験場の旧種子島空港の長さみたいやな、実際の有効距離はもっとあるんだと思う

>>21
ある程度の重量があるからジャイロコプターみたいなのでOKだろ。

旧種子島空港は1.5kmだったわ

>>14
ピカピカ

試作は車載までで十分かなと。試験や実戦の範囲を広げて得た評価から、配備も広げたくなったら歩兵やドローン用も視野に。

100V電源で市街戦に使えるならともかく、
まだまだバッテリーが厳しかろ。

>>12
イージスアショワ止めたやろ。

>>20
ミサイルコマンド

日本はやはりパワー半導体

>>24
三菱の説明だと有効射程4kmだと。
多分少なく言ってると思うが．

シューティングゲームのように断続的に長いレーザー発射したり、リップルレーザー出せたりしないのか？

>>30
そこはゲームセンターあらしかマクロスのピンポイントバリヤーのオペレーター娘だろ

レーザーは天候がなぁ
一応雨でも大丈夫とは言ってるけど

雨の中で高出力レーザーを発射すると、
レーザーが当たったところは水蒸気だらけになるの？

>>21
技術の独占など幻想

ハードはそこそこ良い物が作れても、実運用データーがなければ
磨くことなど叶わぬ話…ウクライナにテストを頼んでもエエくらい

今のレーザーは凄いな、撃墜したドローンが焼かれてる

他国はもう巡航ミサイル迎撃してるってのに

日本は様式美として、エリコン機銃を装備した二足歩行ロボットでドローンを撃墜しよう

レーザー砲、中国の動画で大分前に見た。レーザー砲で木の先端を伐採していたか。
兵器となったら怖いって反応が多かった。

>>40
先行者は偉大だったなｗｗ

>>36
分子がプラズマ化してカッコいい火線が見える

4kmあるならRPGも射程外か

>>43
ライトニングプラズマ！

4kmを超えると地平線の上になるから、
試験がめんどいかと。

4km先に、移動とレーザーの反射が可能な鏡が付いたドローンを配置する

カレーでもかけとけばいい

鏡をつけて飛んだらあら不思議ｗ
近隣のお宅から火が
レーザーには弱点もありますよん

ひんと　コーナーキューブ

>>46
上？下じゃないの？

ブリリアントカットされたダイヤは入ってきた光を全部屈折で跳ね返すからドローンをダイヤでデコれば光学装甲になるかも

>>46
ドローンが10mの高さで飛んだ場合、水平線の距離は11km、100mなら36kmだから試験には問題無いかと
それよりドローンの回収が海上では面倒だから滑走路上に落とす方が簡単なんだよね

光の送り元に返すのは、交通安全の
反射器ですでにある。
そういうのをドローンに貼っとくだけでいい。

敵に撃ったと思ったら自分が破壊されてたでござる

>>47
「反射ドローン」砲だな ！

しかし相手も反射コーティングしてくるぞ。　ビーム搭載のキラードローンの他にも
アームとか射出ネットとか安価で有効なドローン撃墜手段を考えておく必要がある。

>>55
反射コーティングはペイント弾で簡単に無効化できるので、ペイント弾でペチペチ狙い合う戦場になるだろうな
ペチッと当たったら本命のレーザーがズビッとくる

反射板ドローン対策を取られるならば、
レーザー光自体を曲げたり、攻撃対象を追いかけるホーミングレーザーを開発しよう

>>56
スプラトゥーンの世界観

パルスレーザーなら使える

>>7
もう統一教会政府自体がスパイみたいなもんだし気にしない気にしない

なんで公表するの？馬鹿なの？

>>56
ペイントを当てられるならその一手間で撃墜した方が早い。

レーザーの真価は超音速ミサイル撃ち落として初めて得られる
こんなおもちゃドローン撃ち落として喜んでるくらいじゃまだまだやね

>>63
機体の表面を鏡面加工した超音速ミサイルを撃ち落としてから、ドヤ顔して欲しいよな
それなら「スゴい」と褒めるわ

イスラエルで実証済みだったような

射程1.2kmとは凄まじい
弾道計算も要らんしな
とりあえず鳥さんに当たらんように気をつけてくれ

動画未練

敵以上にドローンを作って体当りさせればいいだけ
そのほうが安いだろ
バックグラウンドコストも考えなよ

また欧米のパクリ
後追いしてるくせに低性能高価格

レイストームみたいなレーザーつくれへんのか

川崎のは100kwなんやて

動画見てたら三菱のは複数同時に狙えるマルチモードと
全レーザーを1つのターゲットに集中するコンバインモードがあるようだ

今の所空中で静止してるやつにレーザー当ててるだけだが
移動してるやつにどれくらい当てられるかだな

>>63-64
超音速ミサイルを落とせるレーザーはアメリカでもまだ実用化してない、ドローンさえも対応出来なければその先の性能も無いだろうに
ドローン迎撃専用車輌はドイツにもあるが
それはオモチャなのか？

>>32
> >>24
> 三菱の説明だと有効射程4kmだと。
> 多分少なく言ってると思うが．

中国の偵察気球を撃墜できそうだね。