きのこ速報

https://news.yahoo.co.jp/articles/465aed8cf36f4ffdc49d88ba15998c68741c825a
※略
■イメージはレトロだけど…レンガが大変身した！
※略
そんな、材料の世界ではレトロ中のレトロともいえるレンガを、なんと「最先端の断熱材」として生まれ変わらせようとしている、奇特な人がいるという情報が入った。
※略
■「炉」はエネルギーロスの代名詞
レンガが断熱材であるというイメージはもっていなかったのですが？　(探検隊)
「鉄鋼やセメントなど、炉を使って加熱する工業製品をつくるさいには、炉の中の熱エネルギーを外に逃がさないための断熱材として、レンガが使われています。
あるいは、ゴミ焼却炉などでも同じです。ところが、じつはこのとき、熱エネルギーの98～99％は捨てられているのです」(福島さん)
※略

■ゴミ焼却炉の近くに温水プールがある理由
すると、よくゴミ焼却炉の近くに温水プールがあるのを見かけるのは、捨てられている熱エネルギーが大量にあるから、それをいくらかでも再利用している、ということですか。(探検隊)
「そのとおりです。炉を加熱してゴミを燃やすにしても、熱エネルギーを使って温めているのは、じつは炉の中に敷き詰められた断熱材、つまりレンガということになります。
しかし、あまりにも出ていく熱エネルギーが多いので、その熱を再利用して温水プールを温めています。
レンガがすぐれた断熱材として熱を遮断してくれれば、炉の中で熱エネルギーは効率よく使われます。燃料費も下がるし、CO₂の排出もそのぶん減らせるのです」
※略
「断熱効率を上げるには、熱伝導率の低いものを、熱源と外気のあいだに挟めばいいのです。
冬になるとみなさんダウンジャケットを着ていますが、あれが暖かいのは、熱源である身体と寒い外気のあいだに、ジャケット内部のダウン(羽毛)で空気の層をつくっているからです。
空気の熱伝導率は0.0241W/mkと圧倒的に低いので、真空空間を除けば、空気の層をつくるのがもっとも効率的な断熱法ということになります」
※略
「レンガが崩れない程度の強度を保ちながら、レンガの中にどれだけ空気の孔(あな)を入れることができるか。それが断熱レンガの性能につながるのです。
じつは、われわれがつくったセラミックスのレンガは、研究室のレベルですでに98％の断熱性を備えています」
※略

■300℃に熱しても手で持てる
※略
「これは、300℃に熱した鉄板の上に3時間、レンガを置いて加熱したものです。サーモカメラで撮影すると、市販のレンガ(上)は黄色になっていますが、
われわれが開発したレンガ(下)は青く、室温程度です。勇気を出して手に取ってみましたが、やけどをすることもなく普通に持つことができました(笑)」
※略
「じつは、NASAのタイル工場の方がやっていたデモを真似してみたんですよ(笑)。YouTubeに上がっていた映像を見ていたら、焼き上がったばかりの、
スペースシャトルの外壁に使うタイルを、素手で持ち上げていたんです。そのタイルもわれわれのレンガと同じように中に空気を入れる断熱タイプですから、
熱伝導率が非常に低く、高温の窯から出したばかりでも素手でさわることができるんです」
※略
■レンガ内部の9割が空気!?
でも、レンガの中にどうやって空気を入れるのですか？　(探検隊)
「小さな孔をたくさん空けてやります。基本的に、空気の熱伝導率に比べて、固体の熱伝導率は、たとえば金属アルミニウムだと1万倍ぐらい高い。
ですから、できるだけ固体の部分を減らして、空気の容積を増やすことが要求されます。
画像解析をしてみると、われわれの断熱レンガは9割が空気で、残りの1割が原材料のセラミックスでできていることがわかりました(図「[9割が空気]の断熱レンガ」)」

原材料が1割⁉　たったそれだけで、どうしてレンガの強度が保てるのでしょうか？　(探検隊)
「カギとなったのは、特殊な製造法です」
そう言うと福島さんは、じつに意外なものの名前を口にした。

■ヒントは意外な食品にあり！
「これは産総研の特許でもあるのですが、高野豆腐型のセラミックスをつくるのです」
高野豆腐？　(探検隊)
それが特殊な製造法なんですか？

「正確には、『ゲル化凍結法』という製法です。この方法によって、論文ベースとしては、90％以上の空気を含むセラミックス材レンガ群のなかでは、
世界でもっとも強度の高いレンガをつくることができます」
※略

これ建材としても有用だよね

エンジンつつめば車の熱効率上がりそう

3男『レンガの家こそ正解』

それで団地作りまくって

タイガーボート使えよ

旧ツイッターの壁に採用しろ
炎上を外に漏らすな

>>5
機械なんてのは冷却のほうが遥かに大事なんだぞ

今のごみ焼却炉は大抵が蒸気タービン付いてて発電してるけどな

ゴミ焼却炉はさっさと熱を捨てたい側だよね

俺の激熱魂も遮熱できるかな？
高野豆腐抱えて公園でjs誘ってくる

火葬場で作られたレンガ

>>4
耐衝撃性犠牲になってないなら、ね。
同じものを扱うのはおそらく厳しい。

それっぽいのは、それはそれとして、作れると思うけど。

表題が嘘

今年の新生児名前ランキングにレンガが登場するかも!

サーモスMAX
味噌汁がずっと熱い

温水プールというエネルギーの無駄な使い道を何とかしろよ

つか焼却場で発電する発想は無いのか
やってるんか知らんけど

旧来のレンガがよいのは支持体として使えて高温で変性せずコストも低いからでは
そして物を燃やしてるんだからどっかには排熱しないとならんでしょ
熱は発電なりなんなりに使えるとして、炉内温度の調整のために冷却系は必要だし、そしたら温水プールは無駄ではないよね

>レンガが断熱材であるというイメージはもっていなかったのですが？　(探検隊)
嘘だろ陶芸の窯とかピザ窯とか暖炉とかレンガのイメージじゃね

>>1
燃料費も下がるし　って言葉
ゴミ焼却の闇を感じる

でもそのレンガ、お高いんでしょう？。
一個１００円なら買うけどさ。

セラミックで車のエンジンを作った時は大失敗だったそうな

>>17
蓮（れん）君は、人気名前にあったよね

火力発電の燃料にしちゃえばいいね！

耐震の方ではどうなん？

>>1
支那で特許登録して○○まで読んだ。

ゴミ処理施設って焼却してその灰を溶融炉で処理するんだよな？
最初から高炉でゴミ処理すればよくね？
それなら燃えるゴミ燃えないゴミ金属ゴミプラスチックゴミとか意味不明な分別しなくて済むから

スレタイ300℃に熱したじゃなくて300℃で熱したの間違いじゃないか

軽いのなら建物の断熱材にも使えるのでは？

>>15
壁とか床とか内装なら良いんじゃない？

>>12
燃料代が安くなるんだからそれに勝るものないだろ

画像解析して初めて分かったみたいな言い草が謎だな
考えられて作ったみたいな箇所も見受けられるけど実際のところたまたま出来ちゃったということ？

>>5
何のためにラジエーターがあると思ってんだ

さっさと温度が下がらないと早く帰れないから
公務員が嫌がるよ

これで家作れば断熱性能高くなるかな？

>>37
陶芸やってた時を思い出した

別日に回収されたプラ、ペットボトルが燃料

発電はしないのなんで？

>>35
下請けに丸投げしてただけやろ

すげー

認知症老人を燃料に

太陽にむけてゴミぶち込んだら100%クリーン！ほぼ無限容量！

>>10,36
ロータリーとレシプロでロータリーが不利なのは熱効率が悪いから
だったような。円筒で面積が少なく熱の逃げにくいレシプロの効率の良さ
燃費につながっているという

さすがだな三男

>>46
エイペックスを完全に閉じたら回らないしな

そんなことよりゴミ処理発電しろよ

>>20
最近は併設されてるのが多い

エネルギーの無駄とは何だろうか？
分からんよ難しすぎる

製造方法が新しいだけですでにある技術。スペースシャトルの外装タイルも空気を多量に含んだチッ化珪素製で耐火度も断熱性も強度も申し分ないけど価格がバカ高い。これがロックウール並に安くできるならすごいけどね。

>>1
耐火レンガと耐火断熱レンガ
この二つのレンガの違いをご存知ですか。
簡単に言うと、カッチカチなのが、耐火レンガで、サックサクなのが耐火断熱レンガです。
http://inoueseiji.sblo.jp/s/article/29120499.html

その熱で蒸気タービンまわして発電しろよと思うし実際やってる所もあるけど
新規に建設したゴミ焼却施設全部でやらないのは何で何だや？

生ゴミ捨てるの禁止すれば効率上がるよ

>>31
「300度に熱した鉄板の上」にレンガを乗せた
スレタイが端折りすぎて、レンガが300度に熱せられた事になっているｗ

どうせ課題はデコピン程度の衝撃で壊れちゃう耐久性とかだろ

このレンガでビルとか家とか、駅舎とか各省庁建設したら災害時に火災に巻き込まれる事ないやん。

日本しゅごい

>>17
蓮牙
聯歌
煉我
こんな感じか

生ゴミを乾燥して捨てればいい。
で、燃料コストの抑制分をキックバック。

ゲル状・・・デロデロでぶにゅぶにゅなレンガか

やっぱ軽いのかな？

最近は自分とこでごみ燃せないからな

NASAのはエアロゲルシート貼るやつやろ
知ってた

>>51
熱源を再利用する効率が悪い
冷却水をお湯に再利用するとか
排気排熱を一箇所に集めて暖房や徐冷に細分するとかの工夫を全く行わず
煙突で棄てるだけならエネルギー98%無駄という算段なのだろう
断熱煉瓦を耐火煉瓦裏側に仕込めば何%かの熱源節約になる

金庫とかに使えそう
家は耐震があるからなぁ

>>51
燃料燃やした時に発生する熱エネルギーの事よ
ディーゼルエンジンなんかでも冷却水って必要じゃん？
あれで冷却された熱エネルギーは全て無駄になってると言える
蒸気タービンだとさらに熱効率悪くなるから
現在では一部を除いて船舶エンジンなんかだと商船ではほぼ使われてない

誰も焼却炉の横に住んでお風呂もらおうなんて思わんもんな

これがあればザクは助かった

>>38
既存の断熱材でも性能は十二分だよ
問題は施工精度と気密

そもそもスペースシャトルの耐熱パネルは日本の技術だろう、、、

これ昔から似たの有るよな
発泡スチロールの様な軽量発泡レンガ
アレとどう違うの？
ざっくりいうとレンガってハナからセラミックじゃね

その煉瓦には大気圏を突破する性能はない

ゴミ焼却場は全部発電所に出来たらええな

>>72
寿命がむっちゃ短い

サウジアラビアでテストして現地の人がびっくりした屋根材だろ

>>15
なるほど

巨大焼却施設を作って発電もするようにしないと無駄。

耐震性はあるん？

昭和時代は学校や集合住宅にゴミ焼却炉があってダイオキシンも未処理の有害煙も放出しまくりだった

水が100度ぴったりで沸騰する奇跡

割れたりしないのだろうか
耐久性が気になる

嘘を付くな。100度以下でも沸騰させられる。

努力してないわけじゃないけど

熱損失が大きいのは事実だけど
コストな話もあるわけで

最新な焼却場（釜）は、対ダイオキシンなど高加熱な仕様になってるから尚更で

>>80
そのあたりもねぇ

>>30
オカネモチ自治体はそういう高炉にシフトしてんじゃね　だから分別テキトーになってる
明らかにペットボトルとかリサイクルするより燃やした方が低コストだし手間暇かかんねーもんな
かなりいいお値段するそうだが　日立とか川重製のとか

ロータリーエンジンが

↓

いやレンガって元々耐久性無い
軽い発泡レンガで大丈夫だろ
水吸うけど炉だから水扱う訳じゃないしな

一時期ゴミから固形燃料作れるのが流行ったけど分別が多すぎて住民パニックにさせたあげく作った固形燃料が売れずにかえって赤字が増えて今じゃやるところなくなったな
素直に最初から発電か温水プール用にすればよかったのに

>>33
筐体と一体化させるだろうから地震など起きたら片っ端から逝ってしまう可能性ある
（ねじれる力が筐体にかかり、伝搬してきた時に、いわゆる柔軟さがない場合は砕けてしまう。）
んで、
柔軟さが少ない工業特化の部材だと、構成しようとすると、
ちょっと条件的に厳しい事が多い。
で、そういうのはもう既に断熱タイル等、一応あったりはする。
（全般的に改修費が高いものが多いんで、もし検討する時は気をつけてね。）

浜松の隣の湖西市で焼却炉を新調したんだが
新型はペットボトルなどを燃料にして燃料代節約するタイプで
ごみの分別をやらないどころかしてはいけないってことになった

今後こう言うタイプが普及したら便利になるな

今度建てる家このレンガで作りたいな

軍事物資だ、市販せず国家が管理しろ。
北チョンがICBM弾頭、大気圏再突入につかう。

いっそ断熱圧縮して超高温炉とか作れば？

あのさ発電しろよ
日本の今の電力会社はもう駄目だ
太陽光蓄電にコスト負け出してるから終わりだよ

>>11
その蒸気タービンを回す蒸気を発生させる「熱」をさらに効率よく回収しよう、っていう話だろ？

作ってる物は凄いんだろうけど
レンガから99%の熱が逃げてるかのように言ったり胡散臭すぎる

>>54
発電用のボイラーやタービン、発電機を
メンテナンスするコストをペイできる
見込みがないからじゃないかな？

300°Cに熱してねぇじゃんそれ

太陽光発電蓄電のコストが今ほぼ同じ
もうちょい下がったら住宅は電力会社と契約しなくなる

釜全体を◎や三重丸みたいな形状だと、熱損失を防げ熱回収も出来るのだろうけど

マンガみたいな話だしねぇ

>>1
これは面白そう
このレンガでかまど作ったら少ない熱源で料理できそう

>>90
伸縮メジとかパッキン系を挟めば問題なくね？

家の外壁のサイディングやビルの外壁のALCやカーテンウォールにもメジはあるだろ？

>>82
人間の体温が華氏100度ぴったりなのも奇跡
まさに自然の神秘

>>98
大阪市の例な（珍妙な外観で有名な）焼却場だと、

発電（売電）の利益が結構大きいとのこと
ただ、この釜ってむっちゃデッカイんだよね

空気が最強の断熱材ならプチプチで覆えばいいってこと？

>>30
炉の温度と作れる大きさは反比例する。
作れる大きさが段違いなんで、結局高炉は
高炉じゃないとできない事に限られる。

3.11当時の発電コストと今の現状は違うからな
全国各地でゴミ処理発電したほうが良いんじゃねえか

焼却炉に使えるためには強度や腐食など色々と他の性能も必要だろ
この手のいいとこだけの典型がEV
補助金狙いかな

何この記事、NASAのタイルっぽいのをレンガとして売ればウケるかもって事？

アンデルス・セルシウス
水の凍結温度を0℃
沸騰温度を100℃
と定めた人物
摂氏

セラミックエンジンでロータリー大逆転

スパ銭も作れよ

>>46
包むだけじゃ無理
包まれる物の耐久性が上がらないと実用性は無い

>>112
あはははははｗ

>>82
夜勤で零度近くになったときに若いﾔｼに「水って不思議だよな～ちょうど零度で凍って百度でフットーしそうだよおってなるんだから」と噺を振ったら「そうですね～」と納得してた

もう終わりだよこの糞馬鹿ジャップランド

>>82
加圧式原発「」

>>95
>あのさ発電しろよ
https://spaceshipearth.jp/garbage-power-generation/
家庭用電力だけなら10%相当はゴミ発電でまかなっている

ザクには間に合わないとしてもマラサイには積んでおけよ

>>1
スペースシャトルの耐熱タイルかよ、と思いながら見てたらやっぱりスペースシャトルのタイルの話出てきた。
スペースシャトルの耐熱タイルを素手で持ってタイルを溶接バーナーで炙るデモをテレビで放映したのが40年以上前のこと。

>>120
全国すべて、とは
なってないのも事実だろうし

サボってるや怠けてるってわけでは無いのだろうとは思うけど

大手電力会社はメガバンク同様、ヤバい
似たような例としては自動車産業

原発くらいちゃんと管理しろ
再生可能エネルギーもやっているポーズだけ

あらゆるものが混じってくる燃料じゃ物燃やす以外の用途じゃ安定して動かせんだろ
武豊の火力発電所でさえあんな具合なんだし

新世代レンガの家で日本の低断熱に幕！？

>>106
要はその温度で溶けないセラミックのプチプチ開発しましたって話やで

>>20
ボイラー持ってる焼却炉なら蒸気タービン発電機も有るぞ
要は湯沸かし器なんだから
通常は温浴施設や温水プールだな
近隣住民のご機嫌取りに無料で入れるパスポート渡してる
EVへの無料充電とかもやってる
知ってるとお得なネタ

断熱効率をあげるんじゃなく直接ボイラーを水の中にぶち込めばいい

温泉施設作ってるとこあるよな

>>126
坩堝（金属溶かす皿）とか、

セラミック（陶器）は、溶ける劣化割れる
なんよねぇ

ではRC造りで壁材をレンガで断熱材代わりにすると高スペックになることね？

>>21
記事にコストの話がないことからお察しだよね。

絶対普及しないよ、こんなもん。

>>128
釜（内）の燃焼温度が、下がってしまうわけで

鋳物工場に朗報だね。
燃費低減が革命的だな。

個人の家で庭があれば、インゴット製作
も簡単、経済的。
儲けのチャンス。
特に、中国の鋳造業者は喜んで
いるだろうな。

ゴミ発電のエネルギー効率は10～20％程度だったはずだけど、
98%の無駄ってどこから来た数字なんだよ…

火葬場の隣にスーパー銭湯で合理的なエネルギー活用

アメリカにスペースシャトルの耐熱煉瓦の作り方教えてもらえばいいのにね

>>135
昭和な小学校の焼却場

という設定かと
知らんけど

そんなことよりごみ処理施設の許容量はあとどれくらい持つのかね？

>>103
それで対処すればいいけど、それならもう少し柔らかくしておいたほうが１枚で扱える面積が増えるから、取り合いが多くなるような面倒くさいことはしないでしょｗ
最近は職人の手数も少ないわけだから、当然だけどそうした複雑さは嫌われる傾向に
おそらくあると思うがね。

>>134
１円玉溶かしてアルミインゴットでも作るのかな

>>140
コスト
耐震

は、どうしましょう？

>>137
冷戦当時の宇宙産業は滅茶苦茶潤沢な予算があったからなあ…
生産コストもすごいことになりそう

エンジンをセラミック化出来たら車体重量も軽量化出来て燃費も向上、更に重量税も軽減
良いことばかりだな

>>137
剥がれて爆発するやつやん…

>>１４１
アルミ缶だね。
評価値段が格段に違うようだ。

読みにくい記事だな

>>30
今はゴミ質が落ちてて高炉維持出来るのは人が多く居るところだけ
だもんで、近隣自治体が総合での焼却炉を作るのが主流だな
新聞紙燃やすのと、薪燃やすのとはどっちが火力有ると思う？
冷凍食品とかのパッケージでは火力足りてない
日本人の生活スタイルの変化でゴミも変化してんだわ

>>144
謎のセラミック（陶器）信仰って、

いつ頃から起こったのだろう？

>>144
それ思ったけど振動で割れるんちゃう？
金属材料の良さってある程度の柔軟性も込みやと思うで

床下に置きたい

ここは釜メーカーで昔から研究しているんだが
断熱性の高い煉瓦は、多孔質でスポンジみたいな物で
機械的な強度が弱い
摩滅したら炉を止めて数億円かけて耐火煉瓦の張り替えをしなきゃいけないから
断熱性と耐久性はトレードオフなんだよね

清掃工場の煙突って個性あって見ていて楽しいよね

耐熱レンガを焼くための耐熱レンガがない

>>142
当然含まれている。

シロウトか？おまいさん。

これ、蓄熱にも使えないかな？

これの熱を小出しにできるようになれば
長持ちカイロとかになるんかね

>>155
こ

この、記事で？

>>22
それは断熱性よりも耐熱性で選ばれてるんじゃね？

三匹の子ぶたでもレンガは飛ばされなかったからね

金属にセラミックコーティングできないん？
メッキやｱﾙﾏｲﾄみたいに。厚メッキみたいにして熱伝導率を極限に減らせ。

>>154
あははははは

ごみ焼却施設で発電してるところもある
単にゴミ燃やしてるだけの馬鹿な自治体の首長は処刑すべき

>>28
強度は他で保たせりゃいんじゃね？

セラミックが大気圏突入にも耐えるから？

>>144
断熱するとエンジンの燃焼室の温度が上がるからノッキング
ガソリンの異常爆発が発生して出力が出ない
また、燃焼温度が上がると公害のNOxが出てしまう

今はEGRで燃焼温度を下げて少しずつガソリンを燃やそうという流れ

>>161
メタルボンドと昔言われてた技術自体はある

300℃に熱せられてなくね🤔

煉瓦　粘土を焼いた物
セラミック　シリカを焼いた物

>>45
どんどん地球が軽くなっていくな

耐久性は？

>>171
耐久試験、してない

そもそも

>>100
初期導入コストを電気利用料金と売電による減価償却しているけど、初期投資を超えられるのは一部の地域だけ。
そういうセールストークで騙して買わせているの？

>>5
断熱圧縮はカルノーさんからの夢だからな
実際は空気も熱くなって膨張するから効率が落ちるってさ

>>2
生かしておけば負の方向に働くから逆に100%有効活用だろ

まーでも家に薪ストーブ置きたい時とか
便利そうだな
熱が逃げない＝ロケットストーブに最適なので
コレ使うと煙突の性能もあがりそう

2000度で焼けばダイオキシンも無害化できるって聞いたことはある

スペースシャトルの耐熱タイルも大量の空気を含むセラミックスだったな
つまり40年以上前からある技術なのでは・・・・・

まあ強度が低すぎて実用性は皆無やろな
こんなクソ研究に税金が使われてるのは問題

火力発電所と一緒にすればいいのにじゃん

水蒸気でタービン回して発電すれば電気代半分にできるんじゃないの？
ゴミみたいなソーラーに金払うのやめろよ

住宅用にはもっと軽量で柔軟性のある断熱材がいくらでもあるがな
つかわざわざレンガなんか置かずに空間空ければいいだけの話

なら耐火セメントで良いような気すらしてくるな

>>181
発電ように熱を奪うと
釜の温度（燃焼温度）が下がる

な按分に匙加減が必要

>>183
持つ、と思う？

１回こっきりな、
アポロの帰還やスペースシャトルならともかく

数ヶ月熱を貯められる物資があれば暖房節約できるな

>>1なんだこの作文
普通、炉と呼ばれるものは、耐火レンガと断熱レンガの2層だぞ

これを薄くして表面を何かでコーティングして外壁タイルとして使えば
建物の熱効率が上がるんじゃないの

>>186
暖房だけではなく豪雪地帯では雪を貯めておいて夏に冷房としても使えるな

>>185
壊れたら塗ればいいやん

趣旨がよくわからんが熱の転用、再利用ではなく必要な火力が下がるってこと？

たしかに
軽量骨材の耐火セメントでいい気がする
熱で発砲スチロールの粒が溶けて穴が開くから断熱性能高いでしょ

>>1
そんな熱エネルギー余ってるなら温水ヒーターや床暖房にできないの？日本の家屋は寒すぎるんだよ
ヨーロッパやアメリカとかそういうシステムの家結構あるのに

>>191
炉から外に逃げる熱が減るから効率よくゴミを燃やせるって事だろう

>>186
換気できないから窒息して死ぬけどな

9割空気なら原料コストはかなり割安になるな
素材と製法コストが割高でも相殺見込める

ごみ焼却の熱でタービン回せないのかね？

>>1
送風機つけたらええやん

>ところが、じつはこのとき、熱エネルギーの98～99％は捨てられているのです

排気でな

>じつは、われわれがつくったセラミックスのレンガは、研究室のレベルですでに98％の断熱性を備えています」

断熱性の単位が%ってwww

>焼き上がったばかりの、スペースシャトルの外壁に使うタイルを、素手で持ち上げていた

焼きあがった直後はレンガ全体が熱いんだが、、、


こんなのが、産総研の専門家って、、、

>>186
蓄えた熱を発散しないってことは
何かを温めることは出来ないのでは？

>>197
過燃焼ガスだけを、取り出して

空想やマンガみたいなアイデアも
可能っちゃ可能だろうけども

>ゴミ焼却炉の近くに温水プールがある理由

意外と少ないんだな、これが

>>186
つ　水
夏の熱を地下水に貯めて温泉にして冬に取り出して暖房に使う

スカイツリーにはこの仕組みが組み込まれている
国会議事堂には冬の雪を貯めて夏の冷房に使う仕組みが組み込まれているけど、東京に湯が振らなくなったので今は使われていない

>レンガが断熱材であるというイメージはもっていなかったのですが？　(探検隊)
物知らずで草

>>38
それだ！！
あとは地震対策だけだな

>>204
普通はレンガに対するイメージは断熱材ではなく、耐熱材

なお、強度を無視すれば99％空気のブロックも作れる。
うっすら形状が分かる程度の半透明ブロックで、上に物を置くと浮いて見えるほど。

>>205
RCで作って外壁にレンガを貼れば良い
とんでもなく高くなるけど

蓄熱は地底湖作って貯めるのが一番効率いい

自治体はエネルギー効率よりも予算削る事しか考えてないから何も出来ないよ

>>209
東京の地下には大量の水があるよ
成分は古代の海水で冷泉。
だから深く掘ればどこからでも温泉が出る。ただし温度が低いので暖める必要がある

なんか胡散臭いｗ

＞燃料費も下がるし、CO₂の排出もそのぶん減らせるのです

ゴミを燃やすのに燃料が必要なんだな
ゴミがそれ単体で燃えてるわけじゃくて

熱くないのか！　だったらスペースシャトルの外壁に着けろよ

日本には高野豆腐があるから

>>213
濡れた生ゴミなんて普通はそのままでは燃えないよ

どこかに活火山の噴火口みたいなマグマ穴にゴミ捨てまくれればいいのにな。
大抵の物は燃えてなくなるっしょ。

>>219
桜島とか阿蘇山なんてしょっちゅう噴火してるから使えるんじゃね？

タービンくっ付けて発電とか出来ないのか

>>213
だからプラゴミは一緒に燃やした方がいいんだよ
それ用の炉が必要だけど

スペースシャトルの耐熱タイルが打ち上げの時いくつかはがれて
大気圏再突入の時大丈夫だろうかと心配してたものです。

>>221
燃焼の温度が低すぎて適さない

発言してるやつ短絡的なバカだな
こいつからは絶対発明できない

>>222
大都市の炉はだいたいプラごみを燃料の代わりにして燃やしている
だからプラごみトレイを洗ったり、綺麗にラベルを剥がしたりするのはムダ作業

コスト最優先で庶民の断熱材はいつまでたってもアルミシートと発泡スチロールだけ

>>222
なるほど　それでプラスチックは可燃ごみなんだな
そういやPETボトルだってそのための燃料にされるんだよね
ぜんぜんリサイクルちゃうやん、と

持たねえって言ってんだろ！

>>228
リサイクル、洗浄して融解して精製するテマとコストを考えたらプラは燃やした方が安上がり

リサイクル衣料が全然安くないのはその為

ゲル化凍結法・・・すごいレンガか
3匹の子豚の狼に勝ち目なし

無意味な分別を強要したり社会を不効率化する事で利権を生み
税金を盗む隙が生まれる。それを狙って議員役人が居る訳だ。
今の日本で役に立つ発明なんかしちゃったら政府に睨まれて
嫌がらせの増税をされかねない。この社会では目立たぬように
ひっそりと暮らすか海外でのびのびと研究するべき。

>>161
琺瑯　ホーロー鍋

レンガの空孔はすぐに炉内の焼却灰(スス)が溜まって
普通のレンガと同じになるけどな
ゴミ焼却炉でも燃料炉でも使えない技術や

だから断熱材ってパサパサの袋にいれられてたのか
袋必要なの？って思ってたわ

>>88
生ゴミが水分含んでるやろ
あれも燃焼効率落とすから

>>221
焼却炉の温度は低いのでボイラーシステム組み付けで構築するしか無い
蒸気給気を配管回すので熱効率は悪い
直火を直接利用すれば熱効率は良い

温水プールの例が悪いな
炉が熱くなるのがエネルギーの無駄

ピザ焼こう

>>234
断熱材は基本的に裏張りや
表面は耐火材を使う
この記事だと焼却炉が断熱材だけで構成されているかのように書かれているけど
これはたぶん記者が焼却炉の構造が分かっていないからだと思う

>>226
あれは一般家庭の習慣付けだよ
プラごみを分別して出してもらっても、まだ汚いプラごみをそのまま混ぜてくる人が多いから再生工場で受け取れる品質まで行っていないからそのまま燃やす所に差し戻される。
一般家庭の人がもっとまともになれば、再生工場に回し安くなる

だからみんながまともになるまで、分別させて燃やすってサイクルが続けられるよ
空き缶リサイクル工場でも空き缶の中にタバコの吸い殻を未だに入れて出す人が多いから、再生工場の人が困っている

>>240
オレも>>187で書いたけど、マジでそう思う

煉瓦さんすごい

>>137
>アメリカにスペースシャトルの耐熱煉瓦
あのさぁ、大部分の底面側にびっしりはってあるのは
キョーセラ製なの　どこの国のメーカーか調べて株でも買って見よう

>>241
最初からプラごみは燃やすようにして焼却炉の燃料を減らした方が、いろんな所に優しいよ
ウチの自治体はそうしてる

>>216
ゴミを燃やす前に水分を抜く作業があるので生ゴミも自燃するよ
水分を抜けば生ゴミも石油と同じで生物の死骸なのでよく燃える

>>246
通常のゴミ焼却炉はゴミ自体が燃えるので燃料はいらない。
またリサイクルとは原料資源の節約という生産側の事情もあるので、ゴミ処理だけの事情でするものじゃないよ

>>242
記者なんて無知なもの。それでこの手の記事を
書いちまうんだからお笑い草だな

特技はバギクロスとありますが？

>>241
元々はペットボトルの飲料容器は環境に悪いからってずっと禁止されてたんだよな。メーカー等が回収するってことになり使えるようになった。

>>246
全国の焼却施設がプラ対応でなかった名残以外の何物でもないよね

>>1
３００度に熱したら持てないだろう
３００度で熱しても（熱くならず）持てるの間違いでは？

>>11
地元のは隣接する介護施設のお湯賄ってた。

300℃の物持てる人が凄いと思う

>>251
ペットボトルの回収とリサイクル技術は結構進んだよね
でも未だにペットボトルにオシッコ入れて路上においていくトラック運転手がいるけど

ユーチューブでリサイクル工場の動画を見ると、
まだ日本人のマナーの悪さは酷いよな
古新聞や紙のリサイクルの中に食べかけの弁当が入っていたりして
溶かしたパルプが全部だめになったりすることもあるみたいだ。

あと、アフリカに送る古着を集めると必ずウンコまみれの下着を送ってくる人達がいる
もうねw
クズみたいな人間が多いんだよw

家の断熱材にしたらいいのでは？

>>257
最近の断熱は発泡ウレタンを吹きかけている

>>2
ネトウヨ頭大丈夫？

>>257
つ　コスト

世の中のヒートシンクやラジエータすべてこれに置き換えれば
ぼろもうけできるな

>>1
３００℃に熱してるのは鉄板じゃねーか
表面温度３００℃のレンガを素手で持ってから言えよ

新世代レンガの宣伝凄いな
値段が高くて耐久性も低ければ買わねえよ

>>262
>表面温度３００℃のレンガ
持てるんだよ。300度Cでも表面から厚さ10ミクロンぐらいが指で触ると直ぐに冷えて、中の方からは熱が伝わってこない。

補助金だして、焼却炉を作り変えればいいのに

ロケットストーブの断熱材に高野豆腐

>>246
実際生ゴミの水分で炉内の温度維持できんから重油足してるしな
プラゴミは燃やすことこそ真のエコよ

>>261
ヒートシンクに断熱材使う意味とは一体

プラごみ問題は海洋汚染問題
でも、海洋汚染のプラごみの大半は東南アジアの国が海洋投棄して日本は海に捨ててねえよって思っていたけど
日本の漁港の海の底はプラごみだらけ

で、そのプラごみって漁民の人たちがそのまま海に捨てているんだよなw
ゴミの内容がほとんど漁業関係のプラごみだったからw
あと、漁に出る前にコンビニで弁当食ってそのプラごみをそのまま海に捨てているw

漁民が海を大切にしているって、全くの嘘w

>>1
なんで発電しないん？

グダグダ言わずに学校などの施設ごとの個別焼却を再度許可しろ
収集運搬のコストや焼却場の負担軽減を考えたら、大型施設はその場で燃やした方が話が早い
ダイオキシンはもう焼却場レベルでなければ誤差の範囲っで結論出たんだから、ダイオキシン詐欺の前の状態に戻せよ

そもそもダイオキシンの毒性も科学的に定かでは無くてな
ゴミを高熱で処理しなきゃと大騒ぎしたのもなんだかなあって話で

>>270
このレンガで変わるかもしれんが、今は安定した発電しようとすると火力が足らなくて燃料ドバドバ入れなきゃ行けない本末転倒なことに
燃料ドバドバ入れるなら、不純物のない普通の火力発電の方がはるかにマシw

>>270
ガスタービンは、燃料を爆発的に燃やして高膨張・高圧の排ガスが必要なので、そもそも無理
水蒸気タービンにするには火力不安定と熱量不足で無理

>>271
環境関係は化学分野の落伍者が食い扶持維持するためにやってるビジネスだからな
それ関係の利権が存在するから簡単には潰れまい
マイクロプラとかPFASとかもうアホかという領域の話に

プラゴミとかペットを重油代わりに使うのがエコだろ

>>270
生ゴミ、生木、草
こういう水分が多いゴミが多量の熱を奪うから
発電には熱量が足りない

>>275
マイクロプラの原因はほとんど洗濯水じゃないかって言われてるからな
対策するなら全人類麻の服にするしかないwww

>>278
コットンでいいだろw
てか車のタイヤが主因て聞いたような

>>279
まあ、結局ダイオキシンと一緒で結論出るまではあれが原因これが原因てみなが好き勝手言うだけだしな
なんだっけ、進次郎的にはレジ袋が原因だっけw

>>278
安心しろ
マイクロプラのデータなんて粉体工学の基本も知らんアホ共が自分達で勝手に決めた粒径レンジの中で個数分布とって集計したというどうしようもない代物だからそもそもまともな知見なんか存在せん

>>281
うん、おれも、マイクロプラガーとか言うつもりはさらさらない
ついでに言うと、河原に炭捨てると環境破壊ガーもキチガイだと思ってる、美観の話としてするのは構わんがw

>>243
せやんな
300℃のレンガを持ったわけちゃうもんな

>>246
アホな大阪市に言ってやって下さい。

>>5
その昔、セラミックでエンジンそのものを作ろうとしてた
40年くらい前だったかな？

>>24
高くても燃料費が下がればすぐに元が取れそう